Дата публикации: 19 августа 2013

Как судиться со страховыми компаниями

как подать в суд на страховую компанию

За все время финансового кризиса, количество всевозможных судебных исков к страховым компаниям со стороны недовольных клиентов выросло в разы. Большая доля этих спорных дел с участием физических лиц часто касается выплат по автомобильному страхованию, за ними следуют споры касательно договоров на страхования имущества. Организации же пытаются отсудить выплаты страховки почти всех видов - от профессиональной ответственности до страхования урожая.

Поводами для таких разбирательств в суде становятся и отказы страховщиков в выплатах или просто несогласие клиентов с предложенной суммой полученной денежной компенсации. Специалисты признают, что, в большинстве случаев, эти конфликты возникают из-за того, что сами клиенты невнимательно изучали свои договоры. Однако шансы на выигрыш в этих делах совсем ничтожны. Большинство судебных споров на практике заканчиваются мировой. Но некоторые компании, рассчитывая на юридическую неграмотность своих клиентов, вписывают в договоры такие условия, которые грубо нарушают их права. Обнаружив такие нормы, клиенты могут смело подавать на страховиков в суд. Недействительным, например, может быть условие об установлении слишком малого срока на продление соглашения, которое предусматривает его пролонгацию. Часты случаи, когда пользуясь двусмысленными формулировками, компании-страховщики пытаются взыскать платежи на основании уже прекращенных договоров. Суды в таких ситуациях склонны принимать сторону клиентов недобросовестных компаний.

Чаще всего страховые компании стараются избежать выплат, путем признания в суде договора недействительным. Для этого могут быть самые неожиданные причины. Еще один нюанс, на который редко обращают внимание клиенты - пространный перечень прописанных в соглашении рисков, которые могут быть квалифицированы как страховой случай. Компании, пытаясь минимизировать предстоящие выплаты, проявляют отличную изобретательность. Подписывая договор, необходимо убедиться, от чего на самом деле вы страхуетесь.

Особняком стоят судебные иски, которые связаны с исключениями из договоров и ограничениями на компенсации. Очень часто страхователям даже в голову не приходит, что их действия, в конечном итоге, могут навредить им и повлечь за собой отказ от любой компенсации. Юридически безупречные формулировки в соглашениях надежно обеспечивают тылы страховых компаний и делают судебные иски бесполезными. Например, поводом для отказа в компенсации может стать нарушение клиентом правил техники безопасности. Другими словами, если в вашем доме случился пожар по вашей вине, ремонтировать свое имущество придется самостоятельно.

Используя нечеткие формулировки в соглашениях, страховые компании иногда ухитряются инкриминировать своим клиентам преступный умысел даже там, где его просто не может быть. Нередко они пытаются занести в перечень исключений причины, которые являются главным риском по соглашению. По заверениям юристов, в последнее время, третьей стороной в таких судебных делах нередко выступают банки. После кризиса они внедрили новую практику «присвоения» себе страховых выплат. При этом деньги сегодня часто не могут получить не только заемщики, но и клиенты, которые исправно гасят свои кредиты за пострадавшее имущество. К сожалению, эти требования банков правомерны, поскольку кредитные договоры обязывают клиента застраховать предмет того или иного залога в пользу кредитной организации. Таким образом, банк приобретает хорошую выгоду.

По мнению специалистов, несмотря на многочисленные предлоги для конфликтов, число исков к страховым компаниям в ближайшее время будет снижаться. Во-первых, судиться с ними - довольно дорогостоящее занятие. Во-вторых, благодаря хитрой запутанности страховых соглашений, суды часто принимают свои решения не в пользу страхователей. Более того, все большую популярность на рынке набирает практика урегулирования споров в досудебном порядке.

Отзывы и коментарии к статье "Как судиться со страховыми компаниями":


Вступай в группу